Можно ли дергать. Можно ли дергать ручник во время движения? Значение хвоста в жизни котов

Возвращение эпохи «пригнись и спрячься» в американо-российских отношениях отражает широко распространённое невежество в вопросах, касающихся неизбежных издержек и чрезвычайной опасности гонки вооружений в ядерный век.

Пока представление под названием «Сказание о Солсбери» продолжается, а мир готовится к драме и гуманитарной катастрофе сражения за Идлиб в Сирии, ведущие журналисты и учёные, похоже, не обращают внимания на самые серьёзные и, в конечном счете, опасные проявления новой холодной войны между Соединенными Штатами и Россией. Это, конечно, сотни миллиардов долларов, потраченных на новые поколения стратегических ядерных вооружений, как в Соединенных Штатах, так и в России, а также растущие тенденции к развёртыванию этих вооружений в дестабилизирующих формах.

Ключ к пониманию российского восприятия этого типа оружия можно найти в работе 2017 года, автором которой является Александр Широкорад. Она касается стратегических интересов России в Арктике. Основная тема книги - подводная деятельность в важном для России полярном регионе. В своей книге Широкорад рассматривает историю российских (и советских) атомных подводных лодок-носителей баллистических ракет.

Он с очевидной гордостью вспоминает о том, что 6 августа 1991 года подводная лодка К-407 произвела успешный залповый пуск сразу всего своего боекомплекта в количестве шестнадцати баллистических ракет. Эта операция называлась «Бегемот-2».

Однако, поведав эту историю, Широкорад делает особенно символичное наблюдение. Он говорит, что в течение 1991 года в море на боевом патрулировании находилось в среднем менее одного советского подводного ракетоносца в год. Размышляя об этом вопиющем факте, он комментирует: «Что меня удивляет, так это один вопрос - почему Михаил Сергеевич Горбачёв все ещё на свободе?».

Иными словами, для определённой группы российских стратегов сама мысль о том, что их ракетный потенциал ядерного сдерживания может быть ослаблен до такой степени, равносильна неприемлемому провалу и, возможно, акту предательства.

Тем же стратеги вполне могли бы порадоваться еще одними ракетными стрельбами российского атомного подводного ракетоносца в мае 2018 года на Крайнем Севере. Действительно, именно в этом свете можно было бы рассматривать статью, недавно появившуюся на сайте «Военного обозрения» под интригующим, если не тревожным названием: «Вместо тысячи боеголовок: спасет ли Россию «Булава»?».

Статья начиналась такой оценкой, что «на самом деле наивно полагать, что Россия и Соединенные Штаты будут меряться своими ядерными арсеналами, как это было полвека назад».

Выделяются две тревожные тенденции. Делается акцент на том, что «возможности стран принципиально отличаются», и это очевидно из сравнения военных бюджетов в 2017 году, где этот российский аналитик предполагает, что расходы США примерно в десять раз выше, чем у России. Кроме того, отмечает автор, расхождение в военных возможностях более заметно на тактическом уровне, нежели на стратегическом. Отмечается, что американский ядерный щит, очевидно, более современен, и что ещё важнее – лучше защищён. Что касается стратегического баланса, российский военный аналитик даёт высокую оценку подводным ракетоносцам ВМС США. Автор объясняет, что четырнадцать атомных ракетных подводных лодок класса «Огайо» американских сил морского сдерживания не имеют аналогов в мире в плане скрытности. Кроме того, предполагается, что твердотопливная ракета «Трайдент-II» также является самой эффективной ракетной системой подводного базирования в мире. Автор признаёт, что эти системы уже не новы и требуют замены, и это значит, что программе ВМС США «Новая Колумбия» предстоит пройти долгий путь.

Согласно авторскому анализу, в принципе, России для гарантированного ответного удара хватило бы ударной мощи своих наземных ядерных сил, базирующихся в пусковых шахтах и на мобильных платформах. Однако автор считает эти системы достаточно уязвимыми. Даже железнодорожный пусковой ракетный комплекс «Баргузин», как утверждается, тоже имел концептуальные недостатки, связанные с уязвимостью. Для автора нет видимой альтернативы сохранению российской ядерной триады.

Тем не менее, есть заслуживающие самого пристального внимания проблемы с существующими российскими стратегическими подводными силами. В частности, автор утверждает, что российские подлодки проекта 667 БДРМ класса «Дельфин» или так называемые «бумеры» устарели. Лодки этого проекта далеко не самые тихие. Автор продолжает: «Считается, что старая американская лодка типа «Лос-Анджелес» обнаруживает подлодку проекта 667 БДРМ в Баренцевом море на дистанции до 30 километров. Нужно полагать, у «Вирджинии» и «Сивулфа» данный показатель будет еще лучше».

Однако с российской точки зрения проблема выглядит серьёзнее. Каждый атомоход проекта 667 БДРМ, как сообщается, несёт шестнадцать жидкотопливных баллистических ракет Р-29 «Синева». Источники сообщают, что оборудование для обслуживания жидкостных ракет не только имеет очень высокий уровень шумности, но и, по-видимому, использование токсичных компонентов топлива увеличивает риск аварии, которая может привести к трагедии мирового масштаба.

Говоря о новой российской баллистической ракете подводного базирования «Булава», официально принятой на вооружение в июне 2018 года, автор указывает на ряд других положительных сторон новой ракеты, помимо очевидного преимущества твёрдого топлива. Каждая ракета «Булава», способная доставить шесть боеголовок на расстояние до одиннадцати тысяч километров, имеет повышенную живучесть, поскольку она спроектирована с таким расчётом, чтобы уменьшить уязвимость ракеты быть обнаруженной и уничтоженной на начальном этапе. Объясняя то, что характеристики ракеты не отличаются в лучшую сторону от американской «Трайдент-II», автор говорит, что этому есть более тривиальная причина – банальное отсутствие средств на более мощную ракету.

Кроме того, автор повествует о «клетчатом прошлом» (этапе испытаний) ракеты «Булава», в период которого было произведено тридцать или около того испытательных пусков, начиная с 2005 года, семь из которых завершились неудачно. В любом случае, также отмечается тот факт, что предшественник «Булавы» тоже имел высокий показатель отказов в период разработки, но тем не менее, проблемы были успешно устранены. «Детские болезни» «Булавы» к настоящему времени тоже решены, и она станет основным военно-морским компонентом нынешней ядерной триады России. В конце автор дополнительно подчеркивает, что есть подвижки в текущем переустройстве ряда наземных российских ядерных систем, таких как проект «Авангард».

Некоторые американские военно-морские и ядерные стратеги могут, изучив этот анализ, заплясать от радости, и уйти в состоянии лёгкой эйфории. Очевидно, что, по крайней мере, некоторые российские военные аналитики дают высокую оценку американским военно-морским и ядерным системам. Более того, вышеприведённый анализ кажется в целом пессимистичным и рисует российский военно-морской ядерный компонент в подавленном состоянии. С традиционной точки зрения «конкурентных стратегий», удержание Кремля ниже точки равновесия и под необходимостью значительных ресурсных затрат, считается победой в сознании многих в Вашингтоне.

Тем не менее, следует призадуматься и задаться вопросом, - а действительно ли растущая обеспокоенность Кремля по поводу состояния своей ядерной триады отвечает американским национальным интересам? Хочет ли Вашингтон видеть российских командиров подводных лодок и офицеров ракетных шахт, в состоянии перенапряжения нависающими над пультами управления ракетным запуском с пальцами, дёргающимися над кнопкой судьбы? Российский автор этой статьи утверждает, что американские подводные лодки могут действовать в Баренцевом море против российских АПЛ. Если это правда, то такая практика может вновь возвращать к жизни тёмные призраки взаимного недоверия времён «холодной войны», утраты контроля эскалации, планирования упреждающего нападения и возможности катастрофических аварий из-за слишком реалистичного сценария подводного столкновения.

В вихре вашингтонской политики кажется заманчивым и увлекательным погрузиться в очередной выверт британского шпионского водевиля или, не отрывая глаз следить за поворотами затянувшегося расследования «российского влияния» в погрязшей по шею в нечистотах украинской политике. Однако не следует забывать, что все эти махинации опасно подпитывают машину судного дня, от которой зависит судьба нашего мира. Эта машина также пожирает огромные куски национального богатства американцев, которые могли бы быть использованы в гораздо более конструктивных целях.

Каждый же ради забавы или смеха хоть раз да дергал свою “Муську” за хвост. А можно ли тянуть кошку за хвост? Давайте узнаем о последствиях.

Что будет если кошку дернуть за хвост?

Конечно, тащить за хвост животное нельзя! Это не смертельно, но очень не приятно.

Ко всему и не каждая кошечка вам позволит это делать, за такое можно и коготком схлопотать! Так как в хвосте находится много нервных окончаний кошке будет не только неприятно, но ещё и очень больно. Вообще хвост кошки, как и других животных, является продолжением позвоночника и тащить, дергать, а тем более поднимать ни в коем случае нельзя. Поскольку эта часть позвоночника весьма слабенькая, таская её за хвост, Вы можете просто повредить позвоночник и сделать животное калекой.

Ещё одной причиной почему нельзя дергать кота за хвост может являться хождение в туалет в неположенном месте.

Почему так происходит? Кишечник кошки тесно связан с позвоночником, а соответственно и с хвостом (хвост- продолжение позвоночника, помните), если постоянно тянуть животное за хвост, можно повредить кишечник, а результат сюрприз – кучки в самом интересном месте!

Поэтому любите своего питомца, не дергайте, не таскайте за хвост, ему же больно!

Застряв в пробке, ты сигналишь, лупишь руль и всех посылаешь.

Что делать Вместо среднего пальца покажи окружающим машинам V («знак мира»), даже если это непросто. Переступив свой гнев, ты быстро успокоишься - вот увидишь.
В другой раз Просто отвлекись, послушай музыку. Скорее всего, пробка случилась не из-за того чувака, который сейчас пытается прорваться вперед тебя. Кто-то кого-то подрезал впереди, и случилась авария; власти разрешили построить очередной торговый центр прямо рядом с трассой; строители хреново сделали развязку… Стоит ли дергать себя и окружающих из-за ошибок каких-то третьих лиц?

2. Негодование

Семейный вечер с родителями опять обернулся ссорой.

Что делать Скажи отцу (матери), что его (ее) мнение вполне обоснованно, это охладит некоторые горячие головы. Ты понимаешь их точку зрения, но принимать ее не обязан.
В другой раз Не рвись сразу в бой, выслушай аргументы, порасспрашивай родителей - пусть внятно объяснят, чего хотят от тебя (или от окружающего мира). Если видишь, что опять назревает ссора, оставь последнее слово за ними и смени тему.

3. Нетерпение

Официант долго приносил заказ, и ты на него наорал.

Что делать Когда (если) официант очередной раз подойдет к столику, извинись за себя и свою компанию. И оставь столько чаевых, сколько оставляешь за хорошее обслуживание.
В другой раз Не позволяй копиться раздражению. Чувствуешь, что долго? Встань из-за стола, отыщи официанта и спокойно спроси, в чем дело. А там уж решай, как реагировать.

4. Ревность

Твоей девушке позвонил ее бывший, и ты в ярости.

Что делать Просто признай, что ты повел себя как герой дурной комедии. Извинись и пообещай, что впредь ты будешь лучше контролировать приступы своей ревности.
В другой раз Если понимаешь, что все равно закипаешь, скажи ей прямо, без эмоций: «Когда ты делаешь то-то и то-то, я чувствую себя так-то и так-то». Должна понять.

5. Стресс

Молодой сотрудник все перепутал, и ты спустил на него собак.

Что делать За чужую лажу попадет и тебе? Лучше первый сообщи о проблеме своему начальнику: если это исключение, тебя поймут. И не забудь извиниться перед коллегой.
В другой раз Прежде чем ругаться, прогуляйся. Проблема не решится, но известно, что даже небольшая прогулка повышает настроение. Обойдешься без выяснения отношений.

Независимые и гордые кошки в то же время становятся самыми ласковыми и любвеобильными спутниками человека. Их легко приручить и они быстро привыкают к дому, в котором живут. Эти милые животные очень любят, когда их гладят в области шеи и спины, однако опытные хозяева знают, что не стоит лишний раз прикасаться к конечной части кошачьего тела. Давайте все-таки выясним, можно ли трогать хвост кошки или кота, и почему стоит или не стоит это делать.

Для чего кошкам хвост

Хвост – очень важная часть тела для домашних представителей семейства кошачьих. Он действительно помогает кошкам ориентироваться в пространстве и устанавливать координацию. Благодаря этим функциям коты могут:

• свободно лазить по деревьям;
• прыгать и держаться на высоте;
• падая с высоты, успешно приземляться на лапы;
• пробираться сквозь узкие проемы;
• ходить по узким участкам поверхности;
• отлавливать мелких грызунов и насекомых.

Конечно, существуют бесхвостые и короткохвостые породы кошачьих, представители которых отлично балансируют и приземляются на поверхность без помощи хвоста. Скорее всего, им хватает его маленького подобия, которое также значимо. Но все же длиннохвостые коты более проворные и юркие по сравнению со своими сородичами.

Хвост помогает кошкам выражать свои эмоции и чувства. Наверняка, вы не раз замечали, как питомец, приветствуя вас, проявляет радость, высоко задрав хвост «трубой». Если кошечка сидит, обвив лапы хвостом, — это тоже хороший знак, намекающий на дружелюбное расположение к вам. А вот настраиваясь на какой-нибудь безрассудный поступок, животное обычно машет хвостом в разные стороны. Сильно напуганную или агрессивную кошку обычно выдает хвост с взъерошенной шерстью.

Благодаря этому пушистому отростку теплолюбивые кошечки согреваются, свернувшись клубком и будто укрыв им себя.

Что представляет собой кошачий хвост

Всем любопытным хозяевам и их детям, интересующимся можно ли дергать кошку за хвост, нужно усвоить, что это самая чувствительная часть тела животного. Хвост – удлиненное продолжение кошачьего позвоночника, в котором находится множество нервных окончаний. Он также состоит из позвонков и кровеносных сосудов. Конечная часть позвоночника очень болезненна. Обычно животные при попытке человека прикоснуться к хвосту отдергивают его в сторону.

Почему нельзя дергать кошку за хвост

У адекватных людей чаще возникает совсем другой вопрос: а зачем вообще это делать? К сожалению, притягивать котов за хвост любят некоторые хозяева, таким способом пытаясь поймать провинившееся животное и наказать его. Также поступают маленькие и невоспитанные дети, желая позабавиться с домашним любимцем. В этом случае нужно объяснить малышам, что кошки испытывают жуткую боль, и запретить прикасаться к чувствительному месту.

Травмы хвоста могут привести к серьезным неврологическим нарушениям.

Периодическое или резкое дерганье животного за хвост может привести к растяжению, а то и разрыву нервов, помогающих функционировать задним лапам, кишечнику и мочевому пузырю. В результате питомец временно, а то и навсегда утратит способность передвигаться, не сможет контролировать мочеиспускание, дефекацию и будет испытывать боль. Травмированный хвост животное будет тащить за собой как безжизненную часть тела. В таких случаях продолжение позвоночника часто приходится ампутировать.

Хвост легко поломать, он тяжело поддается лечению и заживлению. Сильно дернув и потянув животное за эту часть тела, можно ненароком повредить позвоночник. В таком случае беднягу может частично или полностью парализовать, и он навсегда останется инвалидом.

Вот вам и ответ на вопрос, почему нельзя дергать кота за хвост. Если ваша кошка не против, вы, конечно, можете ласково поглаживать ее хвост, но дергать и тянуть за него питомицу нельзя ни при каких обстоятельствах.