Переписка с несовершеннолетней или несовершеннолетним, могут ли посадить? Главный вопрос, который интересует всех, кто набирает в интернете эту фразу. Отвечаем! Могут посадить, если лицо не достигло возраста 14-ти лет, то грозит срок от 3 до 8 лет тюрьмы. А если интимная переписка с несовершеннолетней велась, но несовершеннолетнему подростку не исполнилось 16-ти лет, то суд может назначить до 3-х лет лишения свободы.

В наше время общения между людьми происходит на огромных расстояниях друг от друга по средствам интернет ресурсов, приложений, социальных сетей и др. Люди заводят новые знакомства и не знают о своих собеседниках всю правду, к примеру, вы думаете, что общаетесь с взрослым человеком, а на самом деле, это 13-ти летний подросток, который выдает себя за совершеннолетнего (взрослого) человека. Сейчас все чаще родители таких подростков проверяют компьютер, телефон и обнаруживают там переписки и фотографии своих детей сексуального характера, и соответственно обращаются за помощью в правоохранительные органы.

Внимание! Если обвиняют в переписке с несовершеннолетними, если полиция задержала и человек был арестован, немедленно звоните нашим уголовным адвокатам. Не надо думать и ждать, что полиция разберется во всем, что а вдруг отпустят. Это очень серьезная статья, особенно в отношении лиц не достигших 14-ти лет, человек может перечеркнуть всю свою жизнь даже самой невинной перепиской.

Переписка с несовершеннолетней, чем грозит?

Переписка с непросто несовершеннолетней, а подростком не достигшим 14 летнего возраста грозит реальным лишением свободы на очень длительный срок. Наказание за любые попытки интимной переписки с подростком-девочкой или подростком-мальчиком, которым нет еще 14 лет это очень серьезное преступление поэтому рассчитывать, что это просто баловство и вам ничего не будет не стоит. Если со стороны родителей будет написано заявление и к вам сразу пришли в квартиру на обыск, что бы неожиданно изъять все компьютеры и телефоны (полиция всегда по таким преступлениям приходит без предупреждения), что бы человек не смог подстраховаться и все «подчистить», звонить и вежливо просить вас прийти, вас точно не будут, просто сразу придут с неотложным обыском, все изымут при понятых, а подозреваемого сразу в отдел к оперативникам и будут там держать и допрашивать. Поэтому если такая ситуация произошла, сразу необходим адвокат. Сразу! Никаких показаний без нанятого адвоката.

Какое наказание и будет ли вообще наказание и удастся ли правоохранительным органам доказать хоть что то в отношении вас или вашего близкого, целиком и полностью зависит от нанятого адвоката. Это не простые дела. Там есть много возможностей для опровержения обвинения и переквалификаций действий. Без адвоката вообще не надо ничего говорить, тогда может быть ничего кроме пару объяснений оперативным работникам и прекращения дела в связи с отсутствием доказательств не будет.

Что влияет на наказание?

Основной фактор это конечно личность человека, которого обвиняют в переписки с несовершеннолетними. Есть какие то данные, что это педофил, например при обыске в квартире были обнаружены материалы, которые явно указывают на то что человек увлекается несовершеннолетними на постоянной основе. Смотрит порно видео с несовершеннолетними, журналы. Это очень плохо влияет на наказание и суд будет стремиться дать срок по максимуму, который предусмотрен законом. А если это обычный молодой человек или не очень молодой, который решил немного попереписываться с девочкой-подростком и ни в его телефоне, ни дома не было найдено материалов, которые его компрометируют, как педофила, то здесь суд не так строг может быть.

Так же на наказание влияет характер интимной переписки. Переписка переписке рознь! Ее будут читать и оценивать. Можно иметь легкую переписку с интимными намеками (флирт), а можно иметь переписку с различными фотографиями половых органов, которые человек высылает, либо просит выслать ему. Все индивидуально! Личность несовершеннолетней так же влияет на наказание, что из себя представляет потерпевшая сторона. Много, очень много факторов. И случае, когда несовершеннолетние обвиняет в домогательствах или переписке очень много, делают они это по различным причинам: корыстные мотивы, личная обида, ненависть, желание за что то отомстить. Много всего. Поколение интернета очень продвинутое!

Переписка с несовершеннолетней в ВК

Разберем одну из ситуаций, с которой, к сожалению нам (уголовным адвокатам) приходится сталкиваться все чаще и чаще. Случай из жизни: молодой человек 20-ти лет общался с девушкой по интернету, вся переписка происходила в ВК (вконтакте) и был уверен, что ей 18-ть лет (так она ему сказала), он попросил сфотографировать свои ноги и прислать ему, девушка это сделала, она попросила прислать его фото, в ответ, он также отправил свои фото голым по пояс (селфи с голым торсом в зеркале). Молодой человек попросил прислать фото груди девушки, на что она ответила отказом. Переписка закончилась, прошло несколько месяцев и мама обнаружила эту переписку со своей дочерью в телефоне и обратилась с заявление в полицию, так как девушке оказалось 12-ть лет, для информации молодой человек и девушка проживают в разных городах, на расстоянии 900 километров друг от друга. В итоги: молодой человек задержан и долгое время находился в СИЗО под стражей (около 9 месяцев человек провел в СИЗО пока шло расследование уголовного дела) пока нашим адвокатам удалось его вызволить на свободу.

По всем делам, которые касаются несовершеннолетних и малолетних уголовные дела всегда расследуются долго т.к. там необходимо провести очень много экспертиз. Каждая экспертиза готовится около 1-2 месяцев, вот поэтому следствие может длится до года, а то и больше и все это время человек сидит в СИЗО. Но главное результат, парень на свободе. Суд все же посчитал возможным дать условный срок. Было не просто постараться вытащить парнишку на условный срок. Будем надеятся, что он не повторит такое больше.

Поймите! Любая переписка с несовершеннолетней в ВК, которая содержит хоть какие либо интимные разговоры, фото, видео, порнографию и тому подобные вещи могут повлечь за собой тяжкие последствия, поэтому миллион раз подумайте, когда переписываетесь с несовершеннолетней вконтакте, а тем более если это не просто несовершеннолетний, а мальчик или девочка, которые не достигли 14-ти лет, то это может надолго обеспечить вам большой срок в тюрьме.

Здесь у правоохранительных органах полная доказательственная база, есть сама переписка, полный доступ к аккаунту в ВК несовершеннолетнего или малолетнего, у правоохранительных органов есть показания малолетнего или несовершеннолетнего потерпевшего, если переписка с несовершеннолетней в ВК велась через компьютер то выясняется IP адрес, провайдер, который предоставлял доступ в сеть интернет, выясняется адрес компьютера по которому осуществлялась переписка и затем окончательно выясняют, кто имел доступ к данному компьютеру, если к компьютеру имели доступ несколько человек, то допрашиваются все.

Переписка через «Viber» или «Whats App» с несовершеннолетней или малолетней

А если переписка с несовершеннолетней велась не Вконтакте, а через «Viber» или «Whats App» по телефону, то здесь еще проще, достаточно лишь выяснить вашего мобильного оператора, который предоставлял доступ к интернету и сим карта с данными человека будет сразу у правоохранительных органов и все, этого вполне достаточно для ареста и дальнейшего заключения под страж, если велась интимная переписка с малолетней.

А если сим карта зарегистрирована не на ваше имя или вы купили сим карту без паспорта на совершенно незнакомого человека?

Это лишь немного усложнит работу правоохранительных органов, им придется сделать биллинг и детализацию звонков сим карты. Все передвижения телефона с данной сим картой, даже когда он выключен видны, выясняются все передвижения телефона, выясняются данные IMAI телефона, кто имеет доступ к данному телефону местоположение этого телефона, основные адреса, где человек бывает. Все эти действия делаются очень быстро, т.к. мобильные операторы в течении двух недель обычно предоставляют о телефоне и его передвижениях и звонках все данные за почти любой период времени.

А если переписка была стерта?

Если переписка с несовершеннолетней была стерта, как в вашем телефоне так и в телефоне несовершеннолетней через функцию «Viber» или «Whats App» стереть сообщения, как у отправителя так и у того кому сообщения отправлялись. Да это значительно усложнить доказывание вины, но если несовершеннолетняя или малолетняя укажет в своих показаниях что с ней переписывались о вещах сексуального характера, показывали половые органы по видео или просили прислать свои интимные части тела, то даже без отсутствия сохраненной переписки 50 % процентов того что вы будете под стражей остаются. Самое страшное это что бы человек с которым ведется переписка достиг 14 летнего возраста, потому что вся переписка с малолетней в ВК и иных приложениях с малолетним (лицом не достигщим 14 ти лет) влечет суровое преследование и наказание. Переписка с несовершеннолетними влечет не такие тяжкие последствия!

Под какую статью попадает переписка с несовершеннолетними?

Это считается развратными действиями и попадает под статью 135 УК РФ.

Статья 135 УК РФ. Развратные действия

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

Правильно, пусть вызывают повесткой. Возможно в отношении вас пытаются совершить вымогательство.

В таком случае можете сами обращаться в полицию.

Не факт, что лицо, которое вам звонило действительно следователь. Но кто звонил сказал подъехать в 62 отдел полиции

228 статья

Вот только смотрите, что бы Вам не подкинули наркоту. Задать дополнительный вопрос Переписка — основание для проведение в вашем отношении ОРД по факту поступившей информации о сбыте.

Будут копать Задать дополнительный вопрос (Ленинград и обл.) Питеров Вячеслав Юридические услуги по РФ: наследственные, семейные, жилищные и иные споры, сделки с недвижимостью… Мещерякова Ольга Васильевна Соколов Дмитрий Геннадиевич

МВД России имеет возможность отслеживать личную переписку ВКонтакте?

МВД же это не устраивало и они хотели часть этих серверных мощностей «приватизировать», предварительно объединив их в общее динамическое пространство. Но от владельцев их ждал мотивированный отказ — это технически невозможно.

Покупайте свои сервера, а мы обеспечим вам односторонний высокоскоростной доступ и устраивайте себе «кэши» любой величины и делайте с ними, что хотите!

Но это огромные деньжищи, в госказне их нет, а вынудить олигархов «тряхнуть мошной» — затея бесперспективная.

Шантаж и вымогательство ВКонтакте

То есть если аферист только написал о том, что он хочет разослать друзьям компрометирующую вас информацию, но еще не сделал этого, это уже считается вымогательством. Популярная соцсеть – одно из любимых мест самых разных аферистов-шантажистов.

Сегодня мы рассмотрим три наиболее популярных способов испортить жизнь обычному человеку: Уголовная ответственность за интернет-вымогательство Шантаж снимками, видео и перепиской интимного характера является уголовно-наказуемым деянием.

Кодекс блогера

По ней не только завели дело на известного блогера Антона Носика, который призвал «стереть Сирию с лица Земли», но и судят обычных людей, вроде матери-одиночки Екатерины Вологжениновой, которая постила во «ВКонтакте» стихи и картинки в поддержку революции на Украине. После принятия законопроекта Яровой будут сажать за экстремизм на восемь лет вместо четырёх и на десять лишать права заниматься профессиональной деятельностью (на какие профессии будет действовать ограничение - не уточняется).

В статье 148 появилась новая глава «Содействие экстремизму».

Переписка в соцсети с ребенком

(Камчатский край, Вилючинск) У меня была подобная история пару лет назад, правда тогда девушка сказала, что ей 20 лет и фотку выложила чужую.

Как узнал что ей 15, сразу пристыдил ее и перестал общение. Вроде все тихо спокойно, никто не приходил и с наручниками не забирал!:-) 15 октября 2015, Четверг, 18:51 Фадеев Максим (Республика Чувашия, Чебоксары) Срочные вопросы 19 марта 2019, Суббота, 00:23

юриста по телефону:

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

• Работаем без выходных 24/7
• Наши филиалы расположены во всех регионах России
• Консультации юристов по всем

отраслям права

Юридическая помощь по телефону,

в режиме онлайн и на форуме

В России всё чаще возбуждают дела против пользователей соцсетей, в основном «ВКонтакте». К сожалению, реальность такова, что уголовное дело могут завести на того, кто не имеет никаких преступных помыслов и всего лишь сохранил к себе картинку, которая ему понравилась, сделал репост записи, которую одобряет (или наоборот - возмущён ею), либо оставил комментарий, который обидел кого-то. В скором времени «ВКонтакте» позволит скрывать профиль от всех, кроме друзей, а пока этого не случилось, зайдите на свою страницу и проверьте, нет ли на ней того, из-за чего на вас могут лишить свободы на несколько лет.

На сайте Министерства юстиции опубликован список экстремистских материалов, в который включены фотографии, видео, тексты песен, книги, брошюры, листовки, стихотворения, статьи из газет и журналов, а также другие виды контента. Важно понимать, что этот список не исчерпывающий и он пополняется. Нельзя выкладывать на свою страницу и добавлять к себе ничего из того, что в нём содержится, но любой материал вне этого списка может попасть в него по решению суда. Обычно экстремистскими признаются материалы, которые содержат прямые или косвенные призывы к насилию, возбуждают ненависть или дискриминируют людей по какому-либо признаку.

Удалите со своей страницы любой контент с отрицательным отношением или насмешками по отношению к религии, её служителям и верующим, российским военным и каким-либо категориям лиц (иностранцам, молодым матерям, детям, ветеранам, геям, гомофобам, чиновникам, чернокожим, азиатам, кавказцам, россиянам, евреям, карликам, инвалидам и т. д.)

Следует избавиться от картинок, песен, видео и текстовых записей с одобрением терроризма, нацизма, фашизма и насилия в отношении категорий лиц, перечисленных выше.

Не стоит оставлять контент с высказыванием на тему преступлений российских военных в современных войнах и вооружённых конфликтах прошлого, сотрудничества СССР с Третьим рейхом, нападения на Финляндию, оккупации соседних государств, насилия в отношении мирного населения и прочих исторических фактов, которые не признаются российскими властями.

Экстремистскими могут быть признаны фотографии и видео, на которых изображена свастика (даже если это кадры из документальных или художественных фильмов, не запрещённых к показу), а также почитаемые в России символы (вроде красной звезды, георгиевской ленты, христианского креста), использующиеся не по назначению. Сюда же можно отнести изображения осквернённых памятников, святынь и могил.

Особое внимание стоит уделить контенту с оскорблениями, ненормативной лексикой и угрозами - его необходимо удалить. Не следует оставлять никакой информации о наркотиках и способах самоубийства, инструкции по изготовлению оружия и взрывчатых веществ.

В ваших видеозаписях не должно остаться роликов с оскорблениями, угрозами, унизительными высказываниями и грубым матом. Обязательно удалите порнографию и излишне откровенную эротику. Такого контента очень много в VK, и просматривать его не запрещено, но если вы будете держать его у себя, вас могут привлечь за распространение порнографии - в Уголовном кодексе есть такая статья.

Пробегитесь по списку своих диалогов и вспомните, с кем вы обсуждали что-то «запретное»: политику, религию, историю, наркотики, секс, насилие. Удалите те части бесед, в которых вы писали наиболее откровенные мысли. Попросите своих собеседников сделать то же самое (не факт, что они согласятся, но всё же).

Выйдите из всех групп, распространяющих упомянутый выше контент. Удалите из друзей и забаньте тех, кто выкладывает что-то подобное (особенно, если они делятся этим с вами через личные сообщения). Выйдите из всех чатов, где обсуждается нечто подобное. Очистите закладки от групп и людей, которых можно заподозрить в экстремизме.

«ВКонтакте» не позволяет разом удалить весь размещённый пользователем контент и стереть всё, что напоминало бы о его присутствии в соцсети. После удаления аккаунта пропадёт только то, что вы храните на своей странице, и то лишь частично. Через поиск по-прежнему можно будет найти загруженные вами видеозаписи, аудиозаписи и документы с открытым доступом. Кроме того, на серверах «ВКонтакте» сохранятся ваши фотографии и переписка. Никуда не исчезнут и оставленные вами комментарии, только ссылка на вас будет вести в пустой профиль.

Полностью удалить все свои следы в VK невозможно, особенно если вы активно пользовались соцсетью. Тем не менее, существуют скрипты и браузерные расширения, с помощью которых можно несколькими кликами избавиться от определённого контента.

ViKey Zen позволяет быстро очистить стену от всех записей, а также удалить все диалоги, включая отправленные файлы.

Массово можно удалить только фотографии, добавленные в созданные вами альбомы. Для быстрого избавления от снимков в разделах «Сохранённые фотографии» и «Фотографии на моей стене» нужно перейти в режим редактирования, нажать «Выбрать все фотографии», а затем «Удалить».

Для удаления аудиозаписей откройте в браузере раздел «Музыка», промотайте список треков до самого конца, нажмите на правую кнопку мыши, выберите «Просмотреть код» и вставьте в раздел Console следующий скрипт:

javascript:(function(){var a = document.getElementsByClassName(«audio»); i=0;inter=setInterval(function(){Audio.deleteAudio(a.childNodes.name);if(i>a.length)clearInterval(inter)},500); })()

Точно так же можно удалить все видеозаписи, только используйте такой скрипт:

(function () {"use strict"; if (!confirm("Удалить все Видео?")) return; var deletePostLink = document.body.querySelectorAll("div.video_thumb_action_delete"); for (var i = 0; i < deletePostLink.length; i++) { deletePostLink[i].click(); }alert(deletePostLink.length + " posts deleted"); }());

Россия жестко подавляет обычных пользователей социальных сетей, если они выкладывают в интернет вещи, которые могут быть истолкованы как «опасность для государства». Андрея Бубеева приговорили более чем к двум годам тюрьмы за картинку, которой он поделился с 12 своими друзьями в социальной сети «ВКонтакте».

Рука сжимает тюбик с зубной пастой, зубная паста вытекает. Рядом — слова о «выдавливании» страны из себя.

Это описание картинки, благодаря которой Андрей Бубеев оказался в тюрьме. За то, что он поделился ею с 12 друзьями в соцсетях, его приговорили к тюремному заключению сроком более двух лет, пишет информационной агентство АР в статье, опубликованной в понедельник.

Контекст

Россия использует законы об экстремизме против инакомыслящих

Reuters 17.12.2010

Юрий Шмидт - о помиловании, Медведеве, об экстремизме, партиях и гражданском обществе

Русская служба RFI 05.04.2012

Выставку в Эрмитаже проверяют на экстремизм

The Independent 08.12.2012 Его жена Анастасия (23 года) показывает картинку журналисту АР. По данным информационного агентства, власти в России жестко подавляет обычных пользователей социальных сетей, если они выкладывают в интернет вещи, которые могут быть истолкованы как «опасность для государства».

«Он интересовался политикой, читал новости, делился информацией, но он делал это ля себя. Это как вырезки из газет собирать», — рассказывает жена Андрея Анастасия.

Сейчас она живет одна с их четырехлетним сыном, ей пришлось бросить учебу в медицинском вузе, потому что не было денег, чтобы нанять кого-то присматривать за сыном, пока она на учебе.

По словам жены, Бубеев проводил в интернете много времени. Он делился ссылками в российской социальной сети «ВКонтакте» и участвовал в политических дебатах на сайтах местных газет. «ВКонтакте» — самая популярная соцсеть в России, насчитывающая более 270 миллионов аккаунтов.
«Его страничка не была популярной, у него было только 12 друзей. Он просто не мог ставить перед собой цель кого-то к чему-то принуждать».

Используют закон об экстремизме

По меньшей мере 54 человека в России были посажены в тюрьмы за «разжигание ненависти», большинство из них — за то, что либо сами выкладывали в сеть какие-то вещи, либо делились ими. Эта цифра почти в пять раз выше аналогичной пять лет тому назад, по данным правозащитной группы СОВА, располагающейся в Москве. Группа изучает права человека, национализм и ксенофобию в России. Количество приговоров за разжигание ненависти выросло с 92 в 2010 году до 233 в прошлом году.

Российский закон от 2002 года определяет экстремизм как деятельность, «подрывающую безопасность государства и конституционный порядок» или «прославляющую расизм или терроризм, а также призывающую к этому других».

Расплывчатое определение в законе делает возможным преследование самых разных людей — от тех, кто создает террористическую ячейку или расхаживает с нацистскими символами, до тех, кто чаще всего пишет в сети то, что может быть истолковано как опасность для государства. В конце концов суд сам выносит решение о том, представляет ли пост в социальных медиа опасность для государства.

Атака на тех, кто критиковал вмешательство в дела Украины

В феврале 2014 года президент Владимир Путин кроме того подписал дополнение к закону, которое предусматривает более серьезное наказание за ненасильственные экстремистские преступления, такие, как разжигание ненависти. В том же году, но позднее — после того, как Россия аннексировала Крымский полуостров — Путин подписал закон, превративший «шаги, направленные на разрушение территориальной целостности России» в преступление, за которое можно получить до пяти лет тюрьмы.

Многие из тех, кто оказался в тюрьме за разжигание ненависти в социальных сетях в России в последние пару лет, критически относились к российскому вмешательству на Украине.

Так произошло и с картинками и статьями, которые репостил Андрей Бубеев.

Андрей считает, что то, что его посадили в тюрьму, сделано специально: чтобы другие граждане опасались высказывали свое мнение, говорит его адвокат Светлана Сидоркина в беседе с AP.

Схвачен русской специальной полицией

Ровно год тому назад 40-летний электрик отправился на работу на стройку за городом. Поскольку следователи не смогли до него дозвониться, его стали разыскивать как подозреваемого в экстремизме. Когда Бубеев в тот же день заехал навестить жену и сына на даче в деревне, полицейский спецназ ворвался в дом и схватил его.

Через несколько месяцев после ареста он признал вину в том, что «подстрекал к ненависти по отношению к русским», и был приговорен к году тюрьмы. Он репостил фотографии, видео и статьи националистических украинских групп, включая группы, которые борются против поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины.

Не прошло и двух недель после вынесения Бубееву приговора, как он был приговорен снова. На этот раз его обвинили в «подстрекательству к терроризму и к действиям, подрывающими территориальную целостность России». Он поделился картинкой с тюбиком пасты, а также статьей под заголовком «Полуостров Крым — это Украина», в которой содержался призыв к военной агрессии против России.

Шестого мая Бубеев был приговорен к тюремному заключению сроком в два года и три месяца.

Приговаривают к годам в тюрьме

Раньше в этом месяце еще один человек был приговорен к двум годам тюрьмы в Астрахани за то, что выложил призыв к украинцам «бороться против путинских оккупационных сил».

В декабре одного мужчину в Сибири осудили на пять лет тюрьмы за «разжигание ненависти» по отношению к жителям Восточной Украины в видео, которое он выложил в сеть.

В октябре суд на юге России суд приговорил политического активиста к двум годам тюрьмы за незаконную акцию протеста и посты в социальных медиа, в которых он критиковал Путина и призывал юг России присоединяться к Украине.

Сетевое сообщество принадлежит пропутински настроенному миллиардеру

По данным группы СОВА, половина постов, приведших к приговорам за разжигание ненависти, выложена в сети «ВКонтакте». Компания, которая занимается этой социальной сетью, принадлежит прокремлевски настроенному миллиардеру Алишеру Усманову. Директор СОВА Александр Верховский считает, что благодаря этому российским властям легче получать доступ к аккаунтам «ВКонтакте», чем в иностранных сетевых сообществах.

Защитник Бубеева утверждает, что благодаря настройкам приватности в соцсети его страница была доступна ему и 12 его друзьям. Адвокат говорит в беседе с АР, что не может объяснить, как служба безопасности обнаружила его пост — и как она вообще получила доступ к аккаунтам в этой сети.

«ВКонтакте» не захотела комментировать дело, когда информационное агентство к ней обратилось.

Спад насильственных преступлений на почве расизма

В начале 2000 годов Россию захлестнула волна насилия по отношению к азиатским иностранным рабочим, но количество нападений резко сократилось после того, как несколько десятков неонацистов получили длительные тюремные сроки за экстремизм.

Борцы за права человека и адвокаты, которым довелось работать с делами об экстремизме, говорят, что спад насильственных преступлений на почве ненависти заставили полицию и следственные органы перейти к уголовному преследованию за ненасильственные оскорбления, чтобы показать, что борьба с экстремизмом продолжается, утверждает АР.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Опасность 1. Демотиваторы

В сентябре 2015 года гражданский активист Дмитрий Семёнов из Чувашии был осуждён за перепост в соцсети "ВКонтакте" демотиватора с карикатурой на премьер-министра Дмитрия Медведева. Сам пользователь отрицал какие-либо обвинения, указав, что поставил "лайк" тексту интервью, а карикатура "подвязалась" автоматически.

Суд постановил, что Семёнов публично призывал к осуществлению экстремистской деятельности, и назначил штраф в размере 150 тыс. руб. Однако тут же амнистировал подсудимого, что не удовлетворило активиста: в апреле 2016-го он обратился в ЕСПЧ. Семёнов считает, что были нарушены его право на справедливое судебное разбирательство и свобода выражения мнения.

В чём опасность: согласно постановлению суда, на демотиваторе была надпись: "Смерть русской гадине", в которой усмотрели "призыв к физическому уничтожению русских".

Опасность 2. Фотографии времён II Мировой войны

Резонансное дело с привлечением к ответственности за снимок со свастикой произошло с Полиной Петрусевой, журналистом смоленского портала readovka.ru. В январе 2015 года девушка выложила на странице в соцсети "ВКонтакте" фотографию своего дома времён нацисткой оккупации. В частности, правоохранителей не устроило изображение флага Третьего рейха, которое было видно на документальном снимке. В конечном счёте Петрусеву оштрафовали на тысячу рублей за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики.

В чём опасность: закон о запрете на пропаганду или публичное демонстрирование символики организаций, сотрудничавших с фашистами или отрицающих итоги Нюрнбергского трибунала, был принят в России осенью 2014 года. Однако впоследствии Роскомнадзор уточнил, что изображения свастики без целей пропаганды допустимы.

Опасность 3. Видеоролики

Последняя об обвинении в экстремизме, окончившемся уголовным сроком, стала известна совсем недавно. Жителя Дагестана Мухтара Рамазанова признали виновным по части 1 статьи 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" и части 1 статьи 205.2 УК РФ "Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности". Подсудимый свою вину признал и получил два года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По версии следствия, Рамазанов разместил на своей странице во "ВКонтакте" в июне 2014 года видеоролик, направленный на возбуждение ненависти или вражды и уничижение достоинства человека в отношении религии и принадлежности к какой-либо социальной группе.

В чём опасность: в связи с последними событиями на Украине и напряжёнными отношениями между двумя бывшими соцреспубликами участившиеся бурные и зачастую резкие обсуждения могут подвергаться риску.

Опасность 4. Украина

В Екатеринбурге местный суд признал мать-одиночку виновной в возбуждении межнациональной ненависти и вражды. Екатерину Вологженинову осудили по статье 282 УК за перепосты во "ВКонтакте" нескольких записей сообществ "Украинской народной самообороны" и "Правого сектора" (организация запрещена в России. - Прим. ред.) . За перепосты женщина получила 20 часов обязательных работ. Кроме того, у Вологжениновой изъяли и уничтожили ноутбук, компьютерную мышь и зарядное устройство.

В чём опасность: некоторые перепощенные публикации принадлежали пабликам, которые относились к запрещённым в России организациям, таким как УНА-УНСО и "Правый сектор".

Опасность 5. Оскорбление чувств верующих

Не повезло и 21-летнему жителю Бердска Новосибирской области. Максим Кормелицкий получил год и три месяца колонии-поселения за перепост и резкое высказывание в адрес православных. В январе 2016 года Кормелицкий посредством перепоста из сообщества "Двач" во "ВКонтакте" разместил на своей странице фото купающихся в проруби православных с комментарием, где, по его же словам, он оценил "умственное состояние людей, которые жертвуют своим здоровьем ради религии".

Запись увидел православный активист Юрий Задоя, который и пожаловался в Следственный комитет на обидный комментарий. Кормелицкого признали виновным по части 1 статьи 282 УК, устанавливающей ответственность за разжигание ненависти по религиозному признаку.

В чём опасность: религия всегда была острым вопросом, поэтому высказывания на эту тему лучше выражать в более нейтральном ключе.

Опасность 6. Нехватка интернет-грамотности

В марте 2016 года от неосторожных перепостов пострадал и 62-летний пенсионер. Николая Егорова, работающего охранником на асфальтобетонном заводе в Чувашии, обвинили в экстремизме за репост во "ВКонтакте" материала Бориса Стомахина, пост которого был ранее признан экстремистским по содержанию.

Адвокат Егорова сообщил, что его подопечный "не размещал никаких публикаций у себя на странице, а доступ к его аккаунту в силу небольших его познаний специфики Интернета имеет неограниченное количество людей".

В чём опасность: внимательно относиться к безопасности своих аккаунтов в соцсетях и не позволять другим публиковать что-то от своего имени. Даже ради шутки.

Перепост не "статья"?

В законодательстве до сих пор нет определения такого понятия, как перепост, рассказывает юрист общественного движения "Роскомсвобода" Саркис Дарбинян . Поэтому любой случай так называемого "расшара" материалов в соцсети может квалифицироваться как высказывание самого владельца аккаунта или одобрение скопированной записи.

По мнению главы адвокатской коллегии "Жорин и партнёры" Сергея Жорина, привлекать к уголовной ответственности граждан за их перепосты незаконно . "Но мы живём в реалиях, когда подобное уже происходит. Поэтому нужно понимать, что когда кто-то делает какой-то перепост, то он может подлежать ответственности. Пользователям надо быть аккуратнее с информацией, которую они размещают. Неважно, уникальная эта информация или перепост", - прокомментировал он Лайфу.

При этом в Минкомсвязи посчитали, что лайки или перепосты не являются выражением мнения.

"Мы большие противники идеи ввести ответственность за гиперссылки, потому что мы прекрасно знаем, что… Ты вообще не знаешь, что под гиперссылкой прячется. И сегодня там может быть одно, а завтра может быть другое. Кстати, то же самое и с перепостами. Ты делаешь перепост некой строчки, содержание которой может поменяться. (...) Поэтому позиция нашего министерства очень простая: мы считаем, что это слишком широкое трактование закона, и мы являемся противниками идеи ввести ответственность за гиперссылки, - заявил "Эху Москвы" замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин.

Тонкая грань

Эксперты сходятся во мнении, что никто не застрахован от привлечения к ответственности за высказывания в соцсетях.

Наказание может настигнуть даже за "подзамочные" посты. "Кто-то из ваших друзей может сделать скрины и "настучать" в соответствующие органы, после чего будет возбуждено дело о распространении незаконной информации посредством Интернета, - объясняет Саркис Драбинян. - С точки зрения закона никакой разницы нет. Закрытость или открытость аккаунта на это никак не влияет. И подобные разбирательства уже были".

По его словам, за последнее время больше всего судебных разбирательств касалось именно призывов к экстремизму. Как считает Дарбинян, это связано с обеспокоенностью властей проявлением экстремизма в Сети. "Таким образом вводится самоцензура на уровне самих владельцев аккаунтов и владельцев групп, чтобы они сами отслеживали и удаляли какую-то информацию, которая может быть воспринята как незаконная", - отметил он.

О важности разделения между высказыванием своего мнения и противоправным контентом рассуждает и Жорин: "Суд должен разобраться, где мнение, а где утверждение. Мнение не может наказываться. Важно, чтобы суды, которые рассматривают такие дела, вели их осторожно и с точки зрения закона. Это очень тонкая грань: где мнение, а где экстремизм".

По словам эксперта, с экстремизмом, призывами к насилию, суициду и прочему необходимо бороться, но преследование, а тем более уголовное, за высказывания в Интернете на сегодняшний день должно быть исключительной мерой. "Куда ц елесообразнее использовать другие инструменты, например, блокировки, удаление противоправного контента самой онлайн-площадкой", - говорит он .

Как минимизировать риск

Существуют слова-маркеры, которые могут "подтолкнуть" соответствующие органы к более внимательному изучению вашей страницы. О них Лайфу рассказала Елена Кара-Мурза, доцент кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ и член Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам:

Для словесного экстремизма (в двух его разновидностях, условно говоря, в политическом и в этноэкстремизме) круг маркеров большой и разнообразный. Например, это так называемые этнофолизмы (т.е. заведомо негативные обозначения народов: "чурки ", "жиды ", "чёрные ") или другие "слова ненависти" ("коммуняки ", "либерасты ", "фашизоиды "), а также слова, обозначающие людей, совершающих незаконные или неэтичные действия (убийца , бандит , проститутка , путана ). Например, это слова политической, этнополитической и религиозной тематики ("власть ", "революция ", "восстание ", "убийство ", "православие ", "ислам "...).

По словам эксперта, текст или высказывание могут признать экстремистским, если в нём отчётливо выражена мысль о насильственных, агрессивных действиях против государственных и социальных институтов или против конкретных людей. В случае с оскорблением чувств верующих - последовательное противопоставление одной религии другой и требование "обращать" иноверующих и неверующих или уничтожать их.

"Или, например, это брань против людей по признакам их нации, языка, религии, сексуальной ориентации, обвинение их во всех грехах по этим же признакам, оправдание насилия над ними. Вот это настоящий словесный экстремизм, с которым нужно и можно бороться", - считает Елена Кара-Мурза.

Что касается использования оценочных слов, фиксирующих выражение мнения, например, "я считаю", "по моему мнению", эксперт отмечает, что это не может спасти от судебного разбирательства.

"Считается, что мнение нельзя проверить, что в нём отображается не мир вокруг нас, а картина этого мира в голове автора. Это относится к судебным делам о диффамации (распространении порочащих сведений и унижении чести, достоинства и деловой репутации - прим. ред. ), даже эти обороты не спасают ответчиков, особенно при наличии у истцов административного ресурса", - объяснила она.

Для дел по словесному экстремизму конструкции мнения не играют роли, они "не освобождают от ответственности", отметила лингвист. То же касается и дел о защите прав верующих.