Торговля. Начало формирования всероссийского рынка

Всероссийский рынок – усиление хозяйственных связей и обмен товарами между различными частями России, основанный на экономической специализации территорий. Хари – так назывались маски, в которых выступали скоморохи. Барщина – работы, выполняемые крестьянином в хозяйстве господина за пользование землёй. Скиты – раскольничьи общины, которые основывались в далёких лесах. Крепостничество – наиболее тяжёлая форма зависимости крестьян, проявлявшаяся в прикреплении их к земле и полном подчинении власти феодала. Старообрядцы (раскольники) – последователи протопопа Аввакума и других церковных деятелей, отказавшихся принять церковную реформу патриарха Никона. Ясак – налог мехами. Мануфактура – предприятие, основанное на разделении труда и ручной ремесленной технике. Оброк – крестьянские платежи господину за пользование землёй деньгами и продуктами. Вотчина – земля, принадлежавшая боярам, передавалась по наследству от отца к сыну. Самодержавие – монархическая форма правления в России, основанная на сильной, почти неограниченной власти царя. Реестровые казаки – часть украинских казаков, принимаемая на службу правительством за жалованье и внесённая в особый список – реестр. Проверь себя.

Слайд 13 из презентации «17 век в истории России» . Размер архива с презентацией 3143 КБ.

Скачать презентацию

Россия в 17 веке

краткое содержание других презентаций

«Внешняя политика России в 17 в» - Осада Смоленска. А.Хмельницкий. Освоение Сибири. Польско-украинская война. Русско-польская война. Политика. Крымские походы. Смоленская война. Поход С.Дежнева. М.Дерегус. Воссоединение Украины с Россией. Задание на урок. Внешняя политика России. Борьба с Турцией. Битва при Пилявицах.

«Сибирь в 17 веке» - Походы Ивана Москвитина. Вопросы и задания. Отметь путь землепроходцев. Сибирь в XVII веке. Цели урока. Подвижничество землепроходов и мореходов. Землепроходцы. Россия была заинтересована в походах на Амур. На пути землепроходцы ставили городки, остроги, зимовища. Сибирь и её народы.

«Бунташный век» - Крестьянское восстание. Ответьте на вопросы по фильму. Заполните таблицу. Социальное устройство России. Мнение историков. Путешествие из Смутного времени в «Бунташный век». Бунташный век. Медный бунт. Алексей Михайлович. Историческое значение крестьянской войны. Прелестные письма. Оцените работу группы. Степан Разин казнен в Москве. Причины и особенности народных выступлений. Причины бунтов. Иллюстрации.

«Народные выступления 17 века» - Разинцы захватили Царицын и подошли к Астрахани. Медный бунт. Какие события происходили в данных годах. Тяжело раненого Разина сподвижники вывезли на Дон. «Поход за зипунами». Причины народных выступлений. Восстание Степана Разина. Народные движения (XVII век). Выступление старообрядцев. Степана Разина и его брата Фрола доставили в Москву. Пали Саратов, Самара, Саранск. Соляной бунт.

«17 век в истории России» - О каком событии из истории нашей страны идёт речь. Выпущены в обращение серебряные рублёвые монеты. Усиление хозяйственных связей и обмен товарами. Михаил Федорович Романов. Москва, Курск, Козлов, Елец, Томск, Великий Устюг. Народные движения – о чём говорят географические названия. Историческое кафе. Боярская дума, вотчина, земский собор, приказы. Исторические термины. Логические цепочки. Россия в XVII веке.

Важным шагом в направлении перехода России к рыночной экономике было формирование на месте раздробленных рынков отдельных княжеств единого всероссийского рынка . Предпосылками его становления были:

1) создание единой денежной системы страны . До конца XV в. собственные деньги выпускали все независимые княжества. Однако, по мере подчинения Москве, княжества лишались этого права. Одним из последних центров самостоятельного выпуска денег был Новгород, прекративший чеканку лишь в середине XVI в.;

2) становление институциональной структуры общероссийской торговли . С институциональной точки зрения для существования единого рынка необходимы

а) субъекты торговых отношений, ведущие сделки на всей его территории,

б) общенациональные центры торговли,

в) развитые пути сообщения.

Все эти компоненты постепенно сложились в российской экономике. Так, в XVI-XVII в. в России активно шел процесс первоначального накопления торгового (купеческого) капитала . К концу этого периода купечество превратилось в особое сословие, официально признававшееся и поддерживавшееся государством. Более того на купечество порой даже возлагаются общенациональные политические функции. Так, присоединение Сибири к России было осуществлено в результате экспедиций Ермака, проводившихся на деньги купцов Строгановых. К XVII в. складывается также сисМодуль центров торговли ¾ общероссийских ярмарок. Наибольшее значение среди них имели Макарьевская (Нижний Новгород), Ирбитская, Свенская, Архангельская, Тихвинская. Ярмарки обычно проводились 1-2 раза в год и приурочивались к церковным праздникам. Кроме того, все большее значение приобретал столичный московский рынок, притягивавший к себе потоки товаров в течение всего года. Наконец, в централизованном государстве постепенно развивались пути сообщения, связавшие основные города страны. Плохие дороги в необъятной стране, впрочем, еще столетия оставались одним из основных тормозов развития единого экономического пространства;

3) специализация отдельных регионов страны в выпуске продукции . Уже к XVII в. в России сложилась сравнительно сильная специализация регионов как в сельскохозяйственном, так и в промышленном производстве. Северо-Запад страны специализировался на выращивании льна, Юг и Юго-Восток ¾ на производстве хлеба и мяса, пригородные районы больших городов ¾ на овощеводстве и молочном животноводстве. Новгород, Псков и Тверь славились производством льняного полотна, Москва ¾ выделкой сукон, Тихвин, Серпухов, Тула ¾ металлургией, Старая Русса и Тотьма ¾ солеварением. Взаимный обмен продуктами объединял страну в единое экономическое пространство.

Тем не менее процесс формирования всероссийского рынка шел весьма медленно. Например, лишь в царствование Елизаветы Петровны внутри страны были отменены таможни, (1754), до той поры сильно затруднявшие перемещение товаров между регионами огромной державы. В целом в XVIII в. и начале XIX в. по мере дальнейшего развития уже перечисленных факторов (рост торговых предприятий и центров торговли, совершенствование путей сообщения, усиление специализации) степень единства российского рынка постепенно повышалась.

Переломным этапом в формировании единого рынка страны стало массовое строительство железных дорог. Если первоначально железные дороги связывали лишь отдельные регионы, то к концу XIX в. крупнейшие центры страны превратились в железнодорожные узлы и вся страна покрылась сетью магистралей. Именно с этого времени единство российского рынка стало проявлять себя на уровне текущей коммерческой активности. Иначе и не могло быть: пока путь из Москвы в Хабаровск занимал в лучшем случае несколько месяцев, а перевозка мяса из специализировавшихся на его производстве черноземных губерний и Украины к потребителям в Москве и Петербурге была возможна только зимой, ¾ до этих пор хозяйственное единство страны могло быть лишь относительным.

Как показали исследования академика И. Д. Ковальченко, выполненные количественными методами на основе анализа динамики цен в разных губерниях Российской империи, окончательное становление единого рынка сельскохозяйственных товаров потребительского назначения (а дореволюционная Россия была аграрной страной) следует относить лишь к 80-м годам XIX в. В этот период колебания цен на них впервые начинают подчиняться единому для всей страны ритму. А складывание единых рынков факторов производства (земля , рабочая сила , капитал ¾ в сельском хозяйстве это был в первую очередь тягловый скот) произошло еще позже ¾ в начале ХХ в.

Примерно в это же время существование единого рынка начинает отражаться и на результатах деятельности фирм :у работавших в разных губерниях сельскохозяйственных предприятий постепенно формируется один и тот же уровень рентабельности . Таким образом, в высоко конкурентной аграрной отрасли российской экономики заработал механизм формирования нулевой экономической прибыли . Это бесспорно доказывает, что все предприятия действовали в едином экономическом пространстве.

Россия вступила в ХХ в. с окончательно сложившимся общенациональным рынком. Последующие бурные события советской и постсоветской истории периодически приводили к сужению или частичной дезинтеграции общего экономического пространства, но никогда не разрушали его полностью.

Генезис феодальной экономики в странах Западной Европы

Экономические преобразования Петра Первого

В к.17-н.18вв. экономически Россия не обладала хозяйственными достижениями ведущих западноевропейских стран. Промышленное производство отставало. Немногочисленные российские мануфактуры в подавляющем большинстве своём использовали крепостной труд. Феодальные отношения сдерживали развитие С/Х и торговли. Существенно тормозило развитие страны отсутствие выхода к морю. Пётр Первый принялся за широкое реформирование почти всех сфер жизни общества.

Промышленное строительство и меры по его стимулированию: К к.17в – в России около 30 мануфактур (монетные дворы, пушечный двор) – появляются первые мануфактуры ориентированные на рынок.

Острая потребность в промышленных товарах (особенно для армии – Северная Война)

Для создания мануфактур нужно:

1. Накопление капитала: люди, владевшие капиталами, отказывались вкладывать их в промышленность, в России процесс ПНК был ещё далёк от завершения => цель промышленной политики преодоление этой незавершённости:

Указ об изъятии капиталов государством не используемых в хозяйстве;

Ссуды и субсидии для стимулирования капиталовложений

Податная реформа: - для развития мануфактурной промышленности казне были нужны средства  реформа налоговой системы: вместо подворного налогообложения подушная подать (1718-1724гг.), собиралась с каждого мужчины податных сословий, числящегося в ревизских списках.

2. Создание армии наёмных рабочих: Наёмных рабочих почти не было, но рынок свободного труда всё-таки существовал: городское население (разорившиеся ремесленники); беглые крестьяне; крестьяне-отходники (переведённые на денежную ренту). Подавляющая масса трудящихся в крепостной зависимости: 1721г. – указ о разрешении покупать деревни с крестьянами к строящимся мануфактурам. На казённых, посессионных, вотчинных мануфактурах использовался крепостной труд: рабочие прикреплены к предприятиям и обязаны на них работать.

Стимулирование промышленного строительства: - строительство государством мануфактур (с последующей их передачей частным предпринимателям)

Предоставление кредитов на строительство

Бесплатное предоставление земли

Освобождение от налогов

Скупка государством продукции мануфактур

Привилегии (освобождение от государственной службы)

Процесс формирования мануфактур проходил в 2 этапа: 1700-1717гг. – мануфактуры в основном строит государство и выпускают они военную продукцию С 1717 г. – мануфактуры стали основывать и частные предприниматели – увеличение выпуска продукции для населения.

Особенность: в российском ремесле существовали цеха, но в отличие от Западной Европы они создавались государством (указ от 1722г.)

При Петре Первом наиболее динамично развивались такие отрасли: металлургия, лёгкая промышленность (текстильное, кожевенное дело, шелкопрядение), судостроение, стекольное и фаянсовое дело, производство бумаги.

В развитии промышленности применялся иностранный опыт: - технологии

Новая техника

Иностранные специалисты

Обучение отечественных специалистов в российских учебных заведениях и за границей.

Создание государственных органов регулирования национальной экономики и реализации торгово-промышленной политики: Берг коллегия - для управления горно-металлургическими предприятиями.

Мануфактур коллегия – для управления и контроля остальной промышленности

Камер коллегия – приход денег и бюджетное планирование поступлений

Штатс-контор коллегия – осуществлялись государственные расходы

Ревизион коллегия – наблюдение и контроль за расходами

Главный магистрат – верховный орган управления и ведения делами купцов.

Эти основные государственные органы осуществляли торгово-промышленную политику, которая по сути была политикой меркантилизма и протекционизма: ограждали новые отрасли промышленности от иностранной конкуренции и поощряли ввоз в страну сырья и продуктов, производство которых не обеспечивало потребностей внутреннего рынка (таможенный тариф 1724г.), стимулирование промышленного строительства.

Вывод: Реформы Петра Первого хотя и были направлены на развитие капиталистических отношений в хозяйстве (рост товарно-денежных отношений, строительство мануфактур, активизация торговли), но проводились крепостническими методами, тем самым укрепляя крепостнический строй, т.е. можно сказать, что капиталистический уклад в России к тому времени был ещё очень слаб.

Формирование и развитие всероссийского рынка (17 – первая половина 18 вв.).

Рынок – совокупность экономических отношений, которые складываются в сфере обмена по поводу реализации товара в масштабе мирового хозяйства, страны, её отдельных районов. Также определённое место, где происходит торговля.

Всероссийский рынок – это система экономических связей между различными регионами России, специализировавшихся на производстве определённого вида продукции.

Предпосылки формирование «Всероссийского рынка»:

Расширение товарно-денежных отношений в 16веке.

Территориальное разделение труда (соль-север; металлургия – с/запад и центр).

Развивается торговля хлебом.

В основе формирования и развития Российского рынка лежит хозяйственная специализация хозяйственных регионов: на ранних этапах – хлеб и соль (16в.) Позже с 17 века происходит заселение и распашка центрально-черноземных районов, а также Сибири. Промышленные и торговые центры, города и промысловые села развиваются в нечерноземной полосе. Металлургия и металлообработка, военная промышленность – Тула; текстильные промыслы – Ярославль, Вологда, Иваново; крупнейший центр разнообразного ремесла и торговли – Москва; северные монастыри, заводы Строгановых – крупнейшее производство соли, Архангельск – единственный тогда морской торговый порт России, Москва – гранатные и пороховые заводы. Центром складывающегося всероссийского рынка – Москва.

На экспорт – мех, мед, рыба, ткани, серебряные изделия. Россия получила в 17 веке значение сырьевого рынка, поставщика с/х продуктов

Импорт – промышленные товары из экономически – развитых стран.

Существовала государственная монополия на ряд товаров: соли, табак, дегтя, мела, сала, рыбьего жира, хлеб на экспорт, но в1719 году отменили монополию, оставили только на поташ и смольчуг.

Формы организации внутреннего рынка и их эволюция:

Традиционная торговля: ярмарки (оптовая торговля), сначала ежегодные, затем круглогодичные. Наибольшее значение в 17 в. имели Макарьевская ярмарка на Волге и Свинская под Брянском.

Формирование стационарной розничной сети (лавки, магазины)

Мелкие торговцы – коробейники.

Вывод: Образование «Всероссийского рынка» было длительным процессом и явилось следствием общественного разделения труда, роста товарности с/х и промышленности, экономической специализации районов.

Торговля приобрела по сравнению с прошлым более значительные масштабы. Образовалось несколько крупных торговых центров («областных рынков»), среди которых выделялась Москва с ее громадным торгом в 120 специализированных рядов, становившаяся главным торговым центром страны.
На севере страны центрами хлебной торговли были Вологда, Устюг Великий. Лен и пенька продавались главным образом в Новгороде, Пскове, Тихвине, Смоленске; кожи, мясо, сало- в Казани, Вологде, Ярославле; соль шла из Соликамска. Крупные пушные торги были в Сольвычегодске, на Макарьевской и Ирбитской ярмарках. Последние, наряду с Архангельской и Свенской ярмарками (недалеко от Брянска), приобрели в XVII в. всероссийское значение. Железные вещи продавались в Туле, Устюжне Железопольской, Тихвине. Таможенный устав 1653 г., заменивший мелкие сборы единой пошлиной в 5% вырученных продавцом и 2,5% уплаченных покупателем денег, облегчал развитие внутренней торговли.

Начало нового периода русской истории

В. И. Ленин противопоставлял «средним векам», «эпохе московского царства» с характерными для него «живыми следами прежней автономии» новый период русской истории (примерно с XVII в.), который характеризовался «действительно фактическим слиянием всех...областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызвано было... усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Так как руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы, то создание этих национальных связей было не чем иным, как созданием связей буржуазных» 1 .
Таким образом, новый период русской истории только начинается примерно с XVII в., а завершается он в пореформенное время, после отмены крепостного права. В. И. Ленин подчеркнул: «Степень развития внутреннего рынка есть степень развития капитализма в стране. Ставить вопрос о пределах внутреннего рынка отдельно от вопроса о степени развития капитализма (как делают экономисты-народники) неправильно» 2 . Поэтому если бы в XVII в. существовал общенациональный рынок, то значило бы, что в России того времени существовал капитализм. В действительности, в XVII в. в России торжествовало и развивалось крепостничество, а процесс формирования буржуазных отношений лишь начинался.
Купечество и формирование буржуазных связей Очень важно положение В. И. Ленина о том, что «руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы». Именно в развитии торговли и купечества видел Ленин зародыш новых буржуазных связей. Но развитие купечества сильно тормозилось отсутствием выходов к морям, засилием иностранного торгового капитала в стране. Английский, Французский, голландский торговый капитал стремился захватить внутренние рынки России. Правительство, нуждаясь в деньгах, продавало за большие суммы право монопольной торговли иностранным компаниям на внутренних рынках России. С английской стороны эту торговлю вела та же самая Ост-Индская компания, которая закабалила Индию. Вывоз товаров из России и ввоз в нее сосредоточился в руках сначала английских, а потом голландских купцов. До 100 кораблей в год приходило в Архангельск. Они привозили сукна, шелка, бумагу, металлы, стекло, вина, драгоценности, и вывозили лес, кожи, мясо, икру, пеньку, лен, воск, щетину, холсты, смолу, деготь, сало и другие продукты сельского хозяйства и промыслов. Хлеб за границу почти не вывозили.
По Волге шли товары из стран Востока, откуда везли шелка, драгоценности, ковры, шерсть; вывозили туда продукты русского ремесла, а также поступавшие в Россию западноевропейские товары.
Русское купечество настойчиво требовало от правительства защиты от произвола со стороны иностранных купцов. В 1667 г. был принят составленный А. Л. Ордин-Нащокиным новый торговый устав, согласно которому иностранным купцам запрещалось вести розничную торговлю в пределах Российского государства. Но помимо иностранных купцов русским торговым людям в не меньшей мере мешала государева казна, бесцеремонно забиравшая их капитал и заставлявшая богатых торговых людей отвечать своими средствами за выполнение принудительно поручаемых государством обязанностей по поставке различных продуктов и материалов. Многие выгодные для торговли товары правительство отбирало в казну и торговлю ими делало своей монополией. Для обеспечения государственных служб правительство объединило купцов в корпорации «гостей», в «гостинную сотню» и «суконную сотню». «Гости» имели особые привилегии - право ездить за границу и иметь вотчины, судиться в приказе Большой казны, а не у местных правителей. Члены других корпораций права ездить за границу не имели, но земли приобретать могли. В XVII в. крупное купечество, как и прежде, сближалось с феодалами, хотя владело большими капиталами - по 100 и более тысяч рублей. Тем не менее купцы охотно приобретали земли и промысловые угодья, видя в них наиболее надежную основу своего благополучия, - таково было воздействие господствующего и укрепляющегося крепостничества на возникавшие раннебуржуазные по своей природе элементы.

Города

В XVII в. на основе роста торговли и товарного производства русские города становятся более развитыми, чем прежде. В России считалось тогда уже 226 городов, без Украины и Сибири, но сохранялось резкое различие между немногими крупными и большинством небольших городов. Сосредоточение массы людей в столице- Москве, намного превосходившей все остальные, даже большие по тем временам города, было порождено не только ростом торговли и ремесла, но и разрастанием правительственного аппарата и обслуживающего его населения, равно как и ростом владений светских и духовных феодалов. Такое выделение столичного города от массы остальных городов характерно для всей феодальной эпохи, оно особенно усиливается в период позднего феодализма.
В Москве жило около 200 тыс. населения. Небольшая группа городов насчитывала население в несколько десятков тысяч человек (Ярославль, Новгород, Кострома, Вологда,
Псков и др.). Значительными центрами стали северные города - Тотьма. Устюг Великий и др. В большинстве городов посадского населения было сравнительно немного. Города на окраинах представляли собой преимущественно крепости, населенные военными, служилыми людьми. В Томске 74% населения составляли служилые люди. В Воронеже в 1646 г. насчитывалось 1200 чел. служилых людей и 513 посадских людей. Значительная часть городских жителей по-прежнему не порывала с земледельческими и промысловыми занятиями.
Из многих городов население уходило от тяжести повинностей и налогов. В Шуе в 1631 г. осталось всего 40 человек посадских людей.
Уровень городского развития в целом по стране был невысоким. В немногих развитых городах значительный удельный вес представляло ремесленное и торговое население. Посадская община подвергалась внутреннему расслоению и официально делилась на «лучших», «средних» и «молодых» людей, в соответствии с размерами имущества и платежеспособности.
В Москве, по данным 1634 г., 45% населения черных посадских слобод обладало имуществом, оценивающимся до 5 руб., 45% - от 5 до 50 руб., 4% - от 50 до 100 руб., 2% - до 250 руб. и около 2% - свыше 250 руб.
Значительная часть городской территории была по-прежнему занята «белыми слободами», принадлежащими различным владельцам, главным образом церковным- монастырям, патриарху и некоторым светским. «Белые слободы» освобождались от несения посадского тягла и поэтому привлекали горожан, измученных тяжелыми повинностями. Бегство посадского населения на «белые слободы» ослабляло посадские общины и еще более ухудшало их положение. Посадские люди на протяжении первой половины XVI I в. требовали ликвидации «белых слобод». Зги стремления совпадали с интересами правительства, которому важно было подорвать экономическую силу феодальной знати, в значительной мере опирающейся на городское население.

Посадсная реформа 1649 г.

Соборным уложением 1649 г., принятым после городских восстаний, «белые слободы» были ликвидированы, и масса городского ремесленного и торгового населения сосредоточивалась в государевом посаде. Государство стремилось поставить рост ремесла, развитие торговли, накопление капиталов на службу своим интересам. Посадские люди получили право монопольной торговли в городах. Крестьянам запрещалось держать в городах торговые лавки, им можно было торговать лишь с возов. Стрельцы и казаки, занимающиеся торговлей, должны были платить таможенные пошлины и оброк с лавок. Всех посадских тягляцов, ушедших на обеленные земли, Уложение предписывало вернуть на посады в тягло «безлетноже и бесповоротно». Ликвидация белого землевладения в городах означала не только уступку требованиям посадского населения, но и наносила серьезный удар привилегиям феодальной аристократии и упраздняла еще один из существенных пережитков феодальной раздробленности. Оказавшись на государевой тяглой земле, население бывших белых слобод стало подвергаться такому же тяжелому гнету со стороны государства, как и черные тяглые посадские люди. Рассматривая посад прежде всего как источник дохода для государственной казны, правительство установило жестокие меры против выхода посадских людей из тягла. Только третий сын посадского человека мог выйти из тягла, став стрельцом. Кнутом и Сибирью правительство стращало разбегавшихся горожан, предпочитавших крепостную зависимость своей тяжкой «свободе».
Объединив все посадские земли под властью феодального государства, правительство получило большие возможности для нажима на посадских людей и удержания их в повиновении. Указ 8 февраля 1658 г. предусматривал смертную казнь за самовольный переход из одного посада в другой и даже за женитьбу вне посада. Общая крепостническая тенденция Соборного уложения полностью распространялась и на XIX главу о городах, бывших одним из главных источников пополнения государственной казны.

1 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 1, стр. 153-154.
2 В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 60.

Б.А. Рыбаков - «История СССР с древнейших времен до конца XVIII века». - М., «Высшая школа», 1975.

Всероссийский рынок является целостной системой, характеризующейся устойчивыми торговыми связями между российскими регионами, благодаря которым между ними происходит товарообмен.

Таково «сухое канцелярское» определение всероссийского рынка. Чтобы его осмыслить, необходимо помнить, что Россия – страна очень большая по территории, её регионы неодинаковы по уровню хозяйственного развития, а транспортные системы – традиционно сложная и «больная» тема.

Всероссийский рынок в XVII веке

XVII век – это начало формирования всероссийского рынка. Русское царство, пережив татаро-монгольское иго, а затем Смуту, к тому времени окончательно укрепилось, обрело целостность и сильную власть, которая к тому же стала более-менее цивилизованной. В этом веке укрепились товарно-денежные отношения, а также возникли первые в стране мануфактуры.

В связи с этим назрела необходимость создания общего рынка, ведь до сих пор, в эпоху раздробленности, существовали лишь местные территориальные рынки, эффективность которых была ограниченной.

Отсутствие единой рыночной системы, впрочем, было выгодно купцам, которые могли продавать один и тот же товар в разных регионах по неодинаковой цене, в результате чего быстро наживались. Создание единого рынка началось с открытия всеобщих ярмарок. Эта идея, как и само слово (в переводе – «ежегодный рынок»), пришла из Германии, возможно – через Польшу.

Ярмарки организовывались регулярно в определённых местах, и туда съезжались купцы из самых разных городов. Преимущества такого вида торгов очевидны:

• Каждый купец привозил из своего города произведённый там товар, купленный, следовательно, по себестоимости. Цена такого товара была достаточно низкая;
• Часть вырученных денег купец тут же тратил на покупку товаров, которые не производились в его области, и также продать у себя по цене, выгодной и для покупателя, и для продавца;
• Широкий ассортимент товаров на ярмарках сделал их своеобразными символами изобилия и праздника.

Откупы

Государство тратило на различные нужды огромные средства, которые где-то необходимо было доставать. Когда обычных податей, налогов и других выплат стало недостаточно, правительство монополизировало продажу некоторых видов товара – водки, соли и др. Купцы могли заниматься реализацией таких товаров, уплатив в казну определённую пошлину.

всероссийский рынок фото

Право на их продажу и называлось откупом. Продавался такой товар по цене во много раз выше себестоимости, и часть вырученных средств передавалась государству. Укрепление государственной власти на всей территории России предполагало совершенствование налоговой системы в целом. В казну стали поступать средства от сборов по всей стране.

Мануфактуры

В XVII веке появляются и первые в России мануфактуры. Одними из первых таких предприятий были Пушечный двор и Пороховая мельница – мануфактуры, производившие оружие для царской армии; однако в этом столетии быстро росли другие мануфактуры, более «гражданского» назначения.

Их изделия могли продаваться на ярмарках. Некоторые такие предприятия были открыты иностранцами; особенно известен голландец Андрей Виниус, основавший под Тулой три металлургических завода.

Итоги

Модернизация России в XVII веке и её окончательное объединение в единую державу ускорило создание всероссийского рынка. Оживила его и активизация внешней торговли. Уже в то время российская рыночная система начала привязываться к международной: в стране получил хождение «ефимок» - золотой европейский талер.

В то же время становление капитализма проходило медленно и непоследовательно: на предприятиях сохранялся по преимуществу крепостной труд, а не наёмный. В результате этого на долгие десятилетия экономически активными гражданами России были по большей части лишь дворяне и купцы, тогда как в Европе была велика доля ремесленников и наёмных рабочих как «двигателей экономического прогресса».