Россия жестко подавляет обычных пользователей социальных сетей, если они выкладывают в интернет вещи, которые могут быть истолкованы как «опасность для государства». Андрея Бубеева приговорили более чем к двум годам тюрьмы за картинку, которой он поделился с 12 своими друзьями в социальной сети «ВКонтакте».

Рука сжимает тюбик с зубной пастой, зубная паста вытекает. Рядом — слова о «выдавливании» страны из себя.

Это описание картинки, благодаря которой Андрей Бубеев оказался в тюрьме. За то, что он поделился ею с 12 друзьями в соцсетях, его приговорили к тюремному заключению сроком более двух лет, пишет информационной агентство АР в статье, опубликованной в понедельник.

Контекст

Россия использует законы об экстремизме против инакомыслящих

Reuters 17.12.2010

Юрий Шмидт - о помиловании, Медведеве, об экстремизме, партиях и гражданском обществе

Русская служба RFI 05.04.2012

Выставку в Эрмитаже проверяют на экстремизм

The Independent 08.12.2012 Его жена Анастасия (23 года) показывает картинку журналисту АР. По данным информационного агентства, власти в России жестко подавляет обычных пользователей социальных сетей, если они выкладывают в интернет вещи, которые могут быть истолкованы как «опасность для государства».

«Он интересовался политикой, читал новости, делился информацией, но он делал это ля себя. Это как вырезки из газет собирать», — рассказывает жена Андрея Анастасия.

Сейчас она живет одна с их четырехлетним сыном, ей пришлось бросить учебу в медицинском вузе, потому что не было денег, чтобы нанять кого-то присматривать за сыном, пока она на учебе.

По словам жены, Бубеев проводил в интернете много времени. Он делился ссылками в российской социальной сети «ВКонтакте» и участвовал в политических дебатах на сайтах местных газет. «ВКонтакте» — самая популярная соцсеть в России, насчитывающая более 270 миллионов аккаунтов.
«Его страничка не была популярной, у него было только 12 друзей. Он просто не мог ставить перед собой цель кого-то к чему-то принуждать».

Используют закон об экстремизме

По меньшей мере 54 человека в России были посажены в тюрьмы за «разжигание ненависти», большинство из них — за то, что либо сами выкладывали в сеть какие-то вещи, либо делились ими. Эта цифра почти в пять раз выше аналогичной пять лет тому назад, по данным правозащитной группы СОВА, располагающейся в Москве. Группа изучает права человека, национализм и ксенофобию в России. Количество приговоров за разжигание ненависти выросло с 92 в 2010 году до 233 в прошлом году.

Российский закон от 2002 года определяет экстремизм как деятельность, «подрывающую безопасность государства и конституционный порядок» или «прославляющую расизм или терроризм, а также призывающую к этому других».

Расплывчатое определение в законе делает возможным преследование самых разных людей — от тех, кто создает террористическую ячейку или расхаживает с нацистскими символами, до тех, кто чаще всего пишет в сети то, что может быть истолковано как опасность для государства. В конце концов суд сам выносит решение о том, представляет ли пост в социальных медиа опасность для государства.

Атака на тех, кто критиковал вмешательство в дела Украины

В феврале 2014 года президент Владимир Путин кроме того подписал дополнение к закону, которое предусматривает более серьезное наказание за ненасильственные экстремистские преступления, такие, как разжигание ненависти. В том же году, но позднее — после того, как Россия аннексировала Крымский полуостров — Путин подписал закон, превративший «шаги, направленные на разрушение территориальной целостности России» в преступление, за которое можно получить до пяти лет тюрьмы.

Многие из тех, кто оказался в тюрьме за разжигание ненависти в социальных сетях в России в последние пару лет, критически относились к российскому вмешательству на Украине.

Так произошло и с картинками и статьями, которые репостил Андрей Бубеев.

Андрей считает, что то, что его посадили в тюрьму, сделано специально: чтобы другие граждане опасались высказывали свое мнение, говорит его адвокат Светлана Сидоркина в беседе с AP.

Схвачен русской специальной полицией

Ровно год тому назад 40-летний электрик отправился на работу на стройку за городом. Поскольку следователи не смогли до него дозвониться, его стали разыскивать как подозреваемого в экстремизме. Когда Бубеев в тот же день заехал навестить жену и сына на даче в деревне, полицейский спецназ ворвался в дом и схватил его.

Через несколько месяцев после ареста он признал вину в том, что «подстрекал к ненависти по отношению к русским», и был приговорен к году тюрьмы. Он репостил фотографии, видео и статьи националистических украинских групп, включая группы, которые борются против поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины.

Не прошло и двух недель после вынесения Бубееву приговора, как он был приговорен снова. На этот раз его обвинили в «подстрекательству к терроризму и к действиям, подрывающими территориальную целостность России». Он поделился картинкой с тюбиком пасты, а также статьей под заголовком «Полуостров Крым — это Украина», в которой содержался призыв к военной агрессии против России.

Шестого мая Бубеев был приговорен к тюремному заключению сроком в два года и три месяца.

Приговаривают к годам в тюрьме

Раньше в этом месяце еще один человек был приговорен к двум годам тюрьмы в Астрахани за то, что выложил призыв к украинцам «бороться против путинских оккупационных сил».

В декабре одного мужчину в Сибири осудили на пять лет тюрьмы за «разжигание ненависти» по отношению к жителям Восточной Украины в видео, которое он выложил в сеть.

В октябре суд на юге России суд приговорил политического активиста к двум годам тюрьмы за незаконную акцию протеста и посты в социальных медиа, в которых он критиковал Путина и призывал юг России присоединяться к Украине.

Сетевое сообщество принадлежит пропутински настроенному миллиардеру

По данным группы СОВА, половина постов, приведших к приговорам за разжигание ненависти, выложена в сети «ВКонтакте». Компания, которая занимается этой социальной сетью, принадлежит прокремлевски настроенному миллиардеру Алишеру Усманову. Директор СОВА Александр Верховский считает, что благодаря этому российским властям легче получать доступ к аккаунтам «ВКонтакте», чем в иностранных сетевых сообществах.

Защитник Бубеева утверждает, что благодаря настройкам приватности в соцсети его страница была доступна ему и 12 его друзьям. Адвокат говорит в беседе с АР, что не может объяснить, как служба безопасности обнаружила его пост — и как она вообще получила доступ к аккаунтам в этой сети.

«ВКонтакте» не захотела комментировать дело, когда информационное агентство к ней обратилось.

Спад насильственных преступлений на почве расизма

В начале 2000 годов Россию захлестнула волна насилия по отношению к азиатским иностранным рабочим, но количество нападений резко сократилось после того, как несколько десятков неонацистов получили длительные тюремные сроки за экстремизм.

Борцы за права человека и адвокаты, которым довелось работать с делами об экстремизме, говорят, что спад насильственных преступлений на почве ненависти заставили полицию и следственные органы перейти к уголовному преследованию за ненасильственные оскорбления, чтобы показать, что борьба с экстремизмом продолжается, утверждает АР.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Сейчас в наш век информационных технологий способов для виртуального общения придумано предостаточно – тут и электронная почта, и социальные сети, и мессенджеры. Некоторые люди считают, что интернет может надежно сохранить их инкогнито, и они могут совершать абсолютные любые действия, оставаясь безнаказанными.

На самом деле это не так, и в случае начала оперативно-розыскных мероприятий, установить истинного виновника будет возможно.

Например, у некоторых молодых людей возникает непреодолимое желание пообщаться со своими виртуальными подругами на различного рода эротические темы. Является ли подобное общение безопасным с точки зрения закона, или здесь есть, чего опасаться?

Нормы закона

Привлечь к уголовной ответственности разговорчивого «Казанову» можно по статье 135 УК РФ, которая устанавливает запрет на развратные действия, но только при совокупном соблюдении следующих условий :

Переписку ведет лицо, достигшее возраста 18 лет (виновный);

Адресат сообщений лицо, которому ещё не исполнилось 16 лет (потерпевший);

Не будет иметь значения, какого пола будут лица, ведущие беседу «про это», а также то, кто выступил инициатором беседы на «горячую тему».

Доказать, что собеседник не знал о том, что второй стороне нет 16 лет может быть очень сложно. Может быть учтён факт личного знакомства, фотографии и информация из социальных сетей.

Так ведь не было разврата!

Лица, которые обвиняются по данной статье, часто говорят, что никаких развратных действий они не совершали, лишь освежали в переписке пройденные по биологии темы о половом размножении млекопитающих с научной точки зрения, и вообще «малолетку в глаза никогда не видели». Дескать, какой может быть разврат в том, что просто пообщались по интернету?

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС, содержащихся в Постановлении от 4 декабря 2014 №16, развратными могут быть признаны любые действия, направленные на пробуждение интереса лица, не достигшего 16 лет, к сексуальным взаимоотношениям или на возбуждение у последнего желания заниматься плотскими утехами.

При этом в Постановлении отмечено, что развратные действия могут производиться как через Интернет, так и через любые иные телекоммуникационные сети.

Таким образом, если из переписки будет следовать, что виновный так или иначе подогревал интерес потерпевшего лица к сексу, он вполне может быть привлечен к ответственности по статье 135 УК РФ.

Наказание по статье предусмотрено вплоть до реального лишения свободы.

Если вы не хотите оказаться в подобной ситуации, не нужно заводить в социальных сетях общение на эротические темы с лицами, в возрасте которых вы не уверены. Это может быть чревато серьезными неприятностями с уголовным законом.

Теперь стало модным выяснять отношения в интернете. Бросила тебя девушка, сразу выкладываешь на нее весь компромат: непристойные фотографии, пишешь ее друзьям разные гадости и посвящаешь весь виртуальный мир в тайны своей бывшей. Правда, немногие знают, что за такую несдержанность можно оказаться в суде. И даже если человек потом одумался и все удалил, то в качестве доказательства подойдут и сделанные скриншоты: даже копий веб-страниц будет достаточно, чтобы идти в милицию и требовать наказать обидчика. Так что любое неверно написанное слово может обернуться против нас. Чаще всего так бурно выясняют отношения бывшие возлюбленные, супруги и родители, которые делят детей после развода.

Мой бывший супруг решил через суд запретить дочке ездить за границу и потребовал ее внести в базу невыездных. Объяснял это так: мол, я запрещаю ему видеться с ребенком, а если увезу его в Турцию , то выйду там замуж и останусь навсегда. На суд я пришла с целой папкой доказательств, что бывший врет, - делится опытом минчанка Татьяна. - Предоставила нашу переписку в Одноклассниках, где сама просила папу встретиться с дочкой, но он не захотел. Также приложила распечатку смс и все наши телефонные переговоры, из которых стало понятно, что бывшему мужу ребенок не нужен и он не горит желанием с ним встречаться. Просто хочет мне насолить. Судья все учел и вынес решение отказать в требованиях бывшему мужу. Отец ребенка до сих пор меня обвиняет, что записывала его на диктофон, зато это помогло мне выиграть суд. Ведь прав тот, кто предоставит больше доказательств.

За оскорбление можно заплатить 2 миллиона 600 тысяч

Если одни долгими месяцами собирают электронные улики, то вторым достаточно получить лишь одно смс со словом «свинья» - и тут же бежать в милицию.

И смс-сообщения, и переписка в интернете могут быть вещественными доказательствами как по административному делу, так и уголовному. Для этого следователю необходимо забрать компьютер у потерпевшего, изъять из него все сведения. После чего будет выдано заключение, - объясняет «Комсомолке» прокурор отдела прокуратуры города Минска Александр Сватко. - По практике могу сказать, что, получив обидную смс от бывшего возлюбленного, многие расценивают это как оскорбление и сразу идут в суд. Правда, не всегда содержание смс признается оскорблением. К примеру, уже несколько лет один из представителей шоу-бизнеса и его бывшая супруга пытаются постоянно привлечь друг друга к ответственности. Такое сообщение: «Тебе здесь делать нечего, езжай домой» - мужчина расценивает как угрозу жизни. Понятно, что обиженный человек любое слово может воспринять слишком болезненно, но здесь явно нет состава преступления или нарушения. В любом споре точку ставит суд.

Если в тексте смс все-таки есть оскорбление, то обидчику грозит штраф от 520 тысяч до 2 миллионов 600 тысяч. Куда более строго наказывается клевета. Тут уже будут судить по Уголовному кодексу, и можно распрощаться со свободой на три месяца. Ходить за примерами далеко не надо. Сейчас в Минске рассматривается заявление девушки, которая обратилась за помощью в милицию. Кто-то скопировал ее фотографию в купальнике в социальных сетях и выложил на сайт интимных услуг, указав ее возраст, номер мобильного телефона и расценки. Когда девушке стали звонить с непристойными предложениями, она была в шоке. В итоге следователи узнали, с какого IP-адреса разместили это объявление, сделали запрос оператору, и выяснилось, кому принадлежит номер мобильного телефона, с которого было выставлено это объявление. Правда, сейчас телефон этого абонента выключен, но обидчика рано или поздно найдут.

«Ты растишь не своего ребенка. Всем об этом расскажу»

Еще очень популярны в милиции заявления от девушек, которые искали счастье на сайте знакомств, но нашли назойливого кавалера. Сотни электронных писем: «Давай будем вместе. Я тебя люблю. Почему ты меня игнорируешь?» - они воспринимают как вторжение в личную жизнь. Барышни не рады, что после работы их караулят у дома с букетом цветов, и просят милиционеров избавить от такого счастья. Но здесь никакого нарушения нет, а приставить к каждой охрану невозможно.

Но не все готовы рассыпаться в комплиментах в виртуальной сети. Порой людям кажется, что в интернете они могут безнаказанно угрожать, шантажировать, а переписка тет-а-тет - это всего лишь возможность высказать человеку все, что накипело.

Одной минчанке пришло анонимное сообщение на Одноклассники, в котором неизвестный написал: «Я знаю, что ты растишь не своего ребенка. Он усыновлен, я всем об этом расскажу». Этих слов было достаточно, чтобы возбудить уголовное дело по статье 177 УК «Разглашение тайны усыновления». Санкция статьи предусматривает наказание - общественные работы, или штраф, или исправительные работы на срок до одного года. Был сделан запрос в главный офис Одноклассников, установлен IP-адрес, а затем и домашний. В квартире живут четыре человека, но все отказываются признавать свою вину, - говорит Александр Сватко.

Записал тайком учительницу? Ее могут проверить

Идут в ход в судах и аудио-, и видеозаписи. Снимают всех: хамоватых продавцов, нерасторопных чиновников, соседей… А в последнее время родители сами дают детям в школу диктофоны, чтобы те записывали учителей. Понятно, что никто не предупреждает заранее своего собеседника, что нажмет на кнопку. Тем не менее эту запись можно приложить к делу, а суд допросит все стороны конфликта. Конечно, у человека есть право сказать, что это не его голос, в этом случае будет назначена судебно-фонографическая экспертиза. То есть такая запись может стать толчком для начала разбирательства.

К слову, видео, сделанные случайными свидетелями, не раз становилось одним из главных доказательств, и тут же возбуждалось уголовное дело. К примеру, настоящий скандал вызвала запись, как маленький Ваня Тимошенко лежит в больнице. Жизнерадостный ребенок после усыновления попал в больницу, перестал ходить, говорить, в общем, стал инвалидом. Тогда многие обвинили новых родителей Вани в избиении, это не подтвердилось, но мальчика у них все же забрали и снова вернули в детский дом. Поэтому не стоит удивляться, если вы в порыве злости написали в социальной сети пакости своим знакомым, а они вас в следующий раз пригласила не на кофе, а в милицию.

А вам современные технологии в жизни мешали или помогали?

1. Как предьявить на суде в качестве доказательства переписку в контакте?

1.1. Доброй ночи. Для предъявления в суде переписки из социальной сети, в том числе и контакте вам необходимо заверить скрины страниц у нотариуса.

2. Могут ли адвокаты сделать запрос в контакт соц сети по переписке.

2.1. Любой гражданин может сделать запрос в сеть Контакт. Насчет переписки адвокат может сделать запрос, но далеко не всегда ему обязаны отвечать.

3. Могут ли восстановить переписку в контакте в полиции?

3.1. Здравствуйте.
Если полиция рассматривает заявление, то может направить администратору соцсети ВКонтакте запрос и потребовать предоставить им переписку.

3.2. Здравствуйте. Полиция не осуществляет взлом сетей, они вправе направить запрос к администрации сайта и попросить восстановить переписку.

4. Есть переписка в контакте, она пойдет как доказательство?

4.1. Здравствуйте! Да, она может быть принята судом в качестве доказательства. Только нужно заверить ее у нотариуса путём обозрения сайта.

4.2. Наталья Владимировна, все зависит от того, кто и каким образом зафиксирует эту переписку.
Для того, чтобы информация, размещенная в сети Интернет, стала надлежащим доказательством в гражданском деле - необходимо, чтобы нотариус либо адвокат в присутствии специалиста, составили протокол осмотра доказательств (интернет-страницы), этот протокол и будет являться надлежащим доказательством.
Если же по уголовному делу - то необходимо, чтобы следствие либо дознание провело осмотр страниц и также оформило бы соответствующий протокол осмотра.

4.3. Доброго времени суток, Наталья Владимировна.
Зависит от содержания переписки. Да, она может быть использована, как доказательство.

5. Переписка в контакте считается как доказательство действия перед судом?

5.1. Да, может быть принято судом как доказательство

Я, на своей странице "в контакте" общался с одни парнем, его мама, пришла с заявление в полицию где указала что ему 15 лет, но на его странице и в нашей переписке он написал, что ему 18! Лет сейчас мне пришло письмо от, якобы сотрудника МВД, где он сообщаем мне что в отношении меня заведено уголовное дело и если я не отправлю ему 30 тысяч рублей то он даст ход этому делу!
Помогите разобраться, как мне поступить и что делать. Читать ответы (2)

6. Можно ли восстановить удалёную переписку в контакте.

6.1. Обратитесь к системе поддержки вконтакте.

6.2. это может сделать только администрация "ВКонтакте"

7. Может ли переписка в контакте быть доказательством вины.

7.1. Да, если сможете доказать по номеру id адреса, что именно этот человек ваш оппонент

7.2. Согласно ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ доказательствами в качестве доказательств допускаются вещественные доказательства и иные документы.

Распечатки переписки, полученные в установленном законом порядке, могут быть доказательствами.

8. Можно ли привлечь к ответственности за распространение видео интимного содержания, если я сама отправила это видео, после чего он распространил в личной переписке всем контактам в социальной сети.

8.1. Здравствуйте.
Направьте заявлению в полицию.

8.2. Здравствуйте! Вы можете обратиться с заявлением в полицию.

8.3. Дарья, обращайтесь с заявлением в полицию. В заявлении укажите при каких обстоятельствах было распространено видео, откуда узнали о его распространении и укажите свидетелей. Приложите скриншот страниц, где размещено видео.

Статья 137. УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

9. Общался с девушкой/парнем, точно не определить с кем, в телеграме под придуманным спонтанно ником. На интимные темы (без фото, видео). какой возраст свой написал, он/она нет. без имен. В конце переписке в телеграме (такое можно там делать) все сообщения были удалены другой стороной, и присланы угрозы, что общался с несовершеннолетней/ним и якобы все мои контакты взломаны в телефоне, и что могут посадить на 10 лет, немного в нецензурной форме. После испугался, удалил профиль.

9.1. Это чревато последствиями, если действительно это несовершеннолетний и его родители обратятся в правоохранительные органы, могут быть неприятности.

10. Заказала рюкзак за 12000 в Инстаграмм у байера, спустя 2 месяца мне прислали подделку совершенно другого рюкзака, далее предложили перезаказать рюкзак, и спустя некоторое время меня везде заблокировали и не выходят на контакт со мной.. знаю только имя и город, оплата была на карту дркгому человеку, есть практически все скриншоты переписки...

10.1. Здравствуйте, Женя. Обратитесь в полицию с заявлением по факту мошеннических действий. Указывайте, все имеющиеся у вас данные в том числе и карты на которую вы переводили денежные средства.

10.2. Взыщите через суд деньги с лица которое получило деньги, как неосновательное обогащение. А мошенники пусть разбираются между собой.

11. Мою страницу в контакте взломала мать моей подруги, посмотрев переписки и скопировав все фотографии, информация которая там содержалась была достаточно личного характера, а теперь это хотят выставить на всеобщее обозрение. Можно ли что что сделать, потому что как я считаю это незаконно?

11.1. Добрый вечер, Екатерина! Постараюсь помочь Вам в этом вопросе.

Согласно п. 1 ст. 23 КРФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 24 КРФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

В случае, если Вашу страницу взломали и некое лицо, заполучив о Вас информацию (переписки, голосовые сообщения, фото и видео материал и т.д.), грозится распространить её, то действия этого лица подпадают под ч. 1 ст. 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

Более того, если лицо требует с Вас деньги, иные материальные ценности под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред Вашим правам или законным интересам, то его действия будут дополнительно квалифицироваться по ст. 163 УК РФ «Вымогательство».

Советую Вам обратиться в органы полиции с письменным заявлением о проведении проверки, в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, по факту совершения в отношении Вас преступления. В заявлении подробно опишите все обстоятельства произошедшего.

Всего доброго!

12. Переписывался в WhatsApp на интимные темы с девушкой якобы, все было хорошо интим фото небыло, только переписка, и приходит сообщение если не переведу на счёт киви деньги отправит всем друзьям в контакте как поступить правильно подскажите пожалуйсто.

12.1. Два варианта-либо игнорируете, либо заявляете в полицию. В её действиях есть признаки состава преступления предусмотренного ст.163 УК РФ - Вымогательство.

12.2. Здравствуйте! Напишите ей что заявите на нее в полицию по факту вымогательства.

13. Пишу по такому вопросу, в 2016 году заняла молодому человеку 12000 рублей скором на месяц, спустя 3 месяца вернул только 1000, позже перестал выходить на контакт, в 2019 году случайно встретила его в ночном заведении, напомнила о долге, договорились что будет отдавать по 1000 в месяц, на что потом опять тишина, кормит завтраками, подскажите как быть? Свидетель есть, переписки тоже.

13.1. Как быть? В суд вам нужно обращаться ст 3 ГПК РФ с иском о взыскании долга.

Если Вам трудно сформулировать вопрос - позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11 , юрист Вам поможет